Radosław Sokół pisze:
> I faktycznie będzie regularnie używany w sposób mobilny
> (na baterii), a nie podpięty ciągle do gniazdka? :)
W zasadzie myślałem o baterii, a do gniazdka jak będzie się
kończył zapas prądu, ale to raczej jeden z mnie istotnych
parametrów
>
> Jak już chyba wszyscy na grupie wiedzą, jestem prawie że
> fanatycznym przeciwnikiem kupowania notebooków tylko ze
> względu na mały rozmiar czy "niską" cenę i wpinania ich
> prawie na stałe do zasilania.
Ja tego nie wiedziałem :) i jestem innego zdania. Uważam, że
rozmiar i możliwość schowania komputera też może być dużą
zaletą. Aby nie było to raczej jestem przeciwnikiem
laptopów, po prostu ich nie lubię, ale czasami trzeba się
przekonać
>
> ASUSy mają różne opinie co do jakości wykonania obudów.
Widziałem Acery i California coś tam połamane, a o Asusach
nie słyszałem - nie musi być super odporny, wystarczy by
przy otwieraniu i zamykaniu nie łamały się zawiasy itp.
> Natomiast na podstawie pracy z jednym ASUSem
> faktycznie potwierdzam przeładowanie systemu różnymi
> programami narzędziowymi: firmowy system wymaga intensyw-
> nego odśmiecania, bo komputer jest STRASZNIE mułowaty
> mimo przyzwoitej konfiguracji.
Brak systemy, więc nie ma problemu :)
>
>> takie coś:
>> http://www.proline.com.pl/shop.php?prodid=ASUS+F5N-AP074
>
> A jaki system na niego chcesz? Linuksa? Bo tu masz brak
> systemu w ogóle.
XP, ale jeszcze muszę zobaczyć jak ze sterownikami
>
> 31 W maksymalnej mocy wydzielanej. IMHO to porównywalnie
> z Core 2 Duo, ale trzeba by zerknąć do materiałów (tyle że
> Intel liczy TDP inaczej niż AMD i ich parametry są lekko
> zaniżone).
>
> Generalnie Turiony są uważane za nieco wolniejsze niż
> Core 2 Duo, minimalnie krócej pracujące na baterii, ale
> całkiem udane.
Czyli jak dla mnie to można je uznać za porównywalne
Pozdrawiam
Qba
Received on Tue Dec 11 16:05:05 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 11 Dec 2007 - 16:51:06 MET