Re: AMD Athlon 64 X2 Dual-Core vs. Intel Core Duo

Qba wrote:
> Radosław Sokół pisze:
>
>
>> I faktycznie będzie regularnie używany w sposób mobilny
>> (na baterii), a nie podpięty ciągle do gniazdka? :)
> W zasadzie myślałem o baterii, a do gniazdka jak będzie się
> kończył zapas prądu, ale to raczej jeden z mnie istotnych
> parametrów
>>
>> Jak już chyba wszyscy na grupie wiedzą, jestem prawie że
>> fanatycznym przeciwnikiem kupowania notebooków tylko ze
>> względu na mały rozmiar czy "niską" cenę i wpinania ich
>> prawie na stałe do zasilania.
> Ja tego nie wiedziałem :) i jestem innego zdania. Uważam, że
> rozmiar i możliwość schowania komputera też może być dużą
> zaletą. Aby nie było to raczej jestem przeciwnikiem
> laptopów, po prostu ich nie lubię, ale czasami trzeba się
> przekonać
>
>>
>> ASUSy mają różne opinie co do jakości wykonania obudów.
> Widziałem Acery i California coś tam połamane, a o Asusach
> nie słyszałem - nie musi być super odporny, wystarczy by
> przy otwieraniu i zamykaniu nie łamały się zawiasy itp.
>
>> Natomiast na podstawie pracy z jednym ASUSem
>> faktycznie potwierdzam przeładowanie systemu różnymi
>> programami narzędziowymi: firmowy system wymaga intensyw-
>> nego odśmiecania, bo komputer jest STRASZNIE mułowaty
>> mimo przyzwoitej konfiguracji.
> Brak systemy, więc nie ma problemu :)
>>
>>> takie coś:
>>> http://www.proline.com.pl/shop.php?prodid=ASUS+F5N-AP074
>>
>> A jaki system na niego chcesz? Linuksa? Bo tu masz brak
>> systemu w ogóle.
> XP, ale jeszcze muszę zobaczyć jak ze sterownikami
>
>
>>
>> 31 W maksymalnej mocy wydzielanej. IMHO to porównywalnie
>> z Core 2 Duo, ale trzeba by zerknąć do materiałów (tyle że
>> Intel liczy TDP inaczej niż AMD i ich parametry są lekko
>> zaniżone).
>>
>> Generalnie Turiony są uważane za nieco wolniejsze niż
>> Core 2 Duo, minimalnie krócej pracujące na baterii, ale
>> całkiem udane.
> Czyli jak dla mnie to można je uznać za porównywalne
>
> Pozdrawiam
> Qba

-- 
Pozdrawiam
Tomek