Radosław Sokół pisze:
> adym pisze:
>> jako, ze do tej pory unikałem dysków SATA spedzilem dzis pol nocy przy
>> instalce dysku SATA na plycie z zintegrowanym kontrolerem (flashowanie
>> biosu, różne wersje driverow, różne ustawienia w biosie)
>> kombinuowałem, kombinowałem, aż w końcu wpadlem na pomysl, ze
>> problemem moze byc zworka (ufff).
>
> *Jaka* zworka?
Ograniczająca pasmo do 1.5Gb/s. Jej użycie jest konieczne na przy
podłączeniu dysku do niektórych mostków VIA, które automagicznie nie
ustawiają właściwej transmisji.
>
>> Ok, dysk jakby mniejszy, lzejszy od ATA, zgrabne polaczenie. Czy
>> pozatym sa jakies korzysci z korzystania z tego interface-u? Rozumiem,
>> ze w przypadku co najmniej dwóch dysków SATA II mamy dużo lepszy
>> transfer ale pozatym ?
>
> - mniej konfliktowe fizycznie przewody
> - własne pasmo każdego napędu
> - NCQ
> - hot-swap
> - niezależność napędu (awaria jednego nie unieruchamia drugiego)
> - brak limitu liczby portów
> - zgodność z SAS
> - możliwość multipleksowania połączeń
> - możliwość tworzenia macierzy hotswapowych w zewnętrznych obudowach
>
>> Domyślam, że w Viscie nie trzeba podawać driverów z dyskietki (?)
>
> W większości przypadków nie trzeba.
A jak już trzeba, to niekoniecznie z dyskietki. Może być pendrive, karta
pamięci czy płyta CD. A jak ci się trafi płyta z southbridge ATI SB600
to masz 50% szans że nie uruchomisz w ogóle trybu AHCI (bug w sterowniku
Visty) :)
-- |Andrea |http://czerwona-linia.blogspot.com|Gigabyte Triton 180 Gigabyte GA-MA69G-S3H, AMD Athlon 64X2 4400+, Arctic Freezer 64 Pro 2048MB GoodRAM PC-6400, Samsung SM-960BF, Seagate ST3160815AS 160GB WDC WD2000JS 200GB, Pioneer DVR-111L, BeQuiet BQT E5-350W, AudigySEReceived on Thu Nov 15 12:06:03 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 15 Nov 2007 - 12:51:09 MET