Re: jaki obecnie najszybszy jednordzeniowiec

Autor: BartekK <sibi_at_NOSPAMdrut.org>
Data: Sat 10 Nov 2007 - 17:25:16 MET
Message-ID: <fh4mkp$38f$1@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

rom3k pisze:
>> E6xxx - "max wypas", różni się od niższych modeli bitem wirtualizacj,
>> którego nikt nigdy do niczego nie używa
>> E4xxx - "pół wypas", ma cache mniejsze niż linia E6xxx i większy niż
>> E2xxx, brak bitu wirtualizacji
>> E2xxx - "ćwierć wypas", ma najmniejszy cache, jest identyczny, jak
>> E4xxx, brak bitu wirtualizacji
>> Występują też drobne różnice w postaci nominalnej szybkości FSB, którą tak
>> naprawdę każdy moze sobie sam ustawić w Biosie, i zrobić z 1,6 GHz za 220
>> zł na przykład 3,2 GHz, nie ustępujący w zasadzie niczym lini E6xxx.
> Czyli mam rozumiec ze kazdy z tych procesorow od E2xxx do E6xxx mozna
> podkrecic do 3Ghz?
Może nie każdy, ale dużą większość, na odpowiedniej płycie, z
odpowiednim zasilaczem. Smutno się robi jak widzi się próby kręcenia
E2140 na 3GHz na płycie z czipsetem 945, z zasilaczem codegen z odzysku...

> albo Gigabyte GA-P35 tylko ze ona nie obsluguje procesorow quad.
Gdzieśty to wyczytał że nie obsługuje?
http://www.gigabyte.pl/products/mb/cpulist/ga-p35-ds3_20.html -
producent twierdzi inaczej.

-- 
| Bartlomiej Kuzniewski
| sibi_at_drut.org  GG:23319  tel +48 696455098  http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173
Received on Sat Nov 10 17:30:08 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 10 Nov 2007 - 17:51:08 MET