Re: BROTHER - jak z eksploatacją ?

Autor: Wojtek Malina <wojtek_malina_at_gazeta.pl>
Data: Tue 16 Oct 2007 - 09:39:44 MET DST
Message-ID: <ff1ps0$en0$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Użytkownik Michal AKA Miki napisał:
> Użytkownik "Wojtek Malina" <wojtek_malina@gazeta.pl> napisał w
> wiadomości news:ff0dqn$a5k$1@inews.gazeta.pl...
>> Użytkownik daro napisał:
>>> ktos napisał(a) co następuje:
>>
>> Racja. Brothery nie sa heavy-duty. Taka dobra konstrukcja jak 5L czy
>> 6L wygrywaja z Brotherami. Natomiast cos za cos. Brother jest tani,
>> zarowno sama drukarka jak i jej eksploatacja. HP jest drozszy i... cos
>> za cos - drozszy, mocniejszy.
>>
>
> Wojtku, ale bez zartow - 6L stanowczo nie jest heavy duty...

No w porownaniu z Brother HL-1xxx czy HL-2xxx to jest ;)

No a reszta to racja.
Received on Tue Oct 16 09:40:08 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 16 Oct 2007 - 09:51:08 MET DST