Re: P.S. Re: swith czy router?

Autor: ledres <lost2malp_at_opkropka.pl>
Data: Mon 08 Oct 2007 - 17:09:08 MET DST
Message-ID: <fedh6m$r9s$1@opal.icpnet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Eneuel Leszek pisze:
> "ledres" feb0oe$1sas$1@opal.icpnet.pl
>
>>> To odbiorniki mierzymy jak mąkę lub wodę? :)
>>> Ilość dotyczy mąki itp. substancji. Odbiorniki
>>> liczymy -- większej liczby, nie ilości. :)
>
>> Widocznie osoba konstruujaca umowe poza problemami z jasnym pisaniem
>> miala tez problemy z jezykiem polskim ;)
>> No chyba ze ta niejasnosc jest zamierzona.
>
> Jeśli jest zamierzona -- czy [lekkich] notebooków można podłączyć więcej
> niż [ciężkich] desktopów? I czy masę monitora także należy uwzględniać?

Napisalem niezrozumiale, wybacz. Chodzilo mi o to, ze moze ta niejasnosc
z komputerami za routerami (o ktora sie toczy cala ta dyskusja) jest
niezamierzona. To co Ty wylapales to ewidentny byk.

pzdr. ledres
Received on Mon Oct 8 17:10:05 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 08 Oct 2007 - 17:51:06 MET DST