Re: P.S. Re: swith czy router?

"ledres" fedh6m$r9s$1@opal.icpnet.pl

> Napisalem niezrozumiale, wybacz. Chodzilo mi o to, ze moze ta niejasnosc
> z komputerami za routerami (o ktora sie toczy cala ta dyskusja) jest
> niezamierzona. To co Ty wylapales to ewidentny byk.

Napisałeś zrozumiale. Natomiast ciągnę (?swój?) dowcip z ilością
i nieumiejętnością pisania, aby zauważyć, że czasami tacy ludzie
(pozbawieni umiejętności pisania) niepotrzebnie utrudniają życie
innym ludziom. Co ich obchodzi, ile komputerów ja podłączę naraz
w moim mieszkaniu czy w moim domu? Czy obciążenie ich sieci jest
jakoś proporcjonalne do liczby podłączonych u mnie komputerów?

W przypadku TV -- owszem: Im u mnie więcej gniazdek telewizyjnych,
tym więcej ,,kosztuję'' swego dostarczyciela, lecz nie w przypadku
sieci komputerowej. Płacę za jakąś przepustowość i koniec! Co komu
do tego, jak z niej skorzystam -- czy rozłożę na kilka komputerów,
czy tylko na jeden? Obym nie kazał płacić za dodatkowe urządzenia.

Ale (wracając do tej ilości) gdy ktoś ma kłopoty z językiem, ma
zazwyczaj i inne kłopoty z samym sobą. I zamiast rozwiązywania
tych kłopotów, sięga po dokuczanie innym ludziom, w tym wypadku
 -- swoim klientom, dzięki którym się utrzymuje.

Żeby było jasne -- ja też mam dostęp poprzez sieci TV kablowej.
Korzystam z modemu kablowego, który ma i RJ45, i USB. Dodatkowo
ma dwa RJ11, lecz pożytek dla mnie z tego żaden, bo to nie jest
SIPowa bramka -- a szkoda.

--
   .`'.-.          ._.                          .-.
   .'O`-'      ., ; o.'   eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.   '`\.'`.'   ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. .;. ;. .;\|/....