Re: P.S. Re: swith czy router?

Autor: ledres <lost2malp_at_opkropka.pl>
Data: Sun 07 Oct 2007 - 17:27:32 MET DST
Message-ID: <featt6$1ppe$1@opal.icpnet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

gotar pisze:
> ledres <lost2malp@opkropka.pl> wrote:
>
>>> I jak masz drukarkę sieciową, to choćbyś podpiął pod USB, to też trzeba
>>> płacić;)
>
>> Nie, bo nie korzysta z internetu.
>
> A gdzie tam jest napisane, że ma korzystać? Wystarczy, że umożliwia (a
> możesz jej używać jako drukarki sieciowej).

Jak juz pisalem, regulamin jest pisany pod providera. Nie widze dalszego
sensu w tej dyskusji - wiemy juz jakie sa fakty, a to co Wy teraz
robicie to jest naigrywanie sie z tego regulaminu - prosze bardzo, ale
ja nie mam zamiaru byc jego obronca, bo i po co? ;) Ja po prostu
napisalem Wam jak jest - provider kaze placic za kazdy komputer
podlaczony do internetu, nawet przez router.

> No więc ma bardzo szeroką definicję terminala, włączającą urządzenia
> podłączone pośrednio i tu nie ma sensu dyskutować - uznajmy za terminale
> wszystko. Cóż z tego, skoro zakazem objęte są wyłącznie te terminale,
> które są podłączane do modemu (bo nie wspomniano, że także pośrednio!).

Ale nie wspomniano tez, ze tylko bezposrednio. Moim zdaniem ogolnie
powiedziane "podlaczenie" obejmuje zarowno te posrednie, jak i
bezposrednie - gdyby tak nie bylo, to po co mialby istniec termin
"podlaczenie bezposrednie", skoro oznaczalby to samo co "podlaczenie"?

pzdr. ledres
Received on Sun Oct 7 17:30:05 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 07 Oct 2007 - 17:51:04 MET DST