>> Dlaczego w wiêkszo¶ci p³yt dwu- i wiêcej procesorowych s± banki pamieci z
>> kontrol± b³êdów ECC ? (wiadomo ¿e pamieci ECC s± sporo dro¿sze od
>> non-ECC).
>>
>
>
> zapewne dlatego ze stosuje sie je w rozwi±zaniach serwerowych, gdzie
> korekcja b³êdów moze byæ bardziej istotna.
Rozumiem.
>
>> Jaki socket jest przysz³o¶ciowy w p³ytach dwuprocesorowych w przypadku
>> Intela i AMD (socket F?) ?
>
>
> Jak dla mnie nie ma w sprzecie PC nic przysz³o¶ciowego, CO najwyzej
> najdro¿sze rozwi±zania, posiadaj± pewne rozwi±zania które planuje sie w
> przysz³osci - ale w praktyce ma³o kto ich potem uzywa - bo wychodz± ich
> poprawioene wersje.
> A AMD ze swoim Soc. 939- mia³ byæ taki przysz³osciowy- tak sie wielu
> nagada³o - nawet na tej grupie- o tym sokecie, wielu zainwestowa³o w to
> pieni±dze, ( zamiast kupiæ tani 735 i teraz kupiæ np core2 )- a nie
> mine³o tak wiele czasu a gniazdo jest zabytkiem- i znów trzeba kupiæ
> nowe- nikt juz starego nie chce obsadzaæ.
W sumie masz racje. Jeszcze w ¿yciu nie zmieni³em procka tylko od razu p³yte
+ procek, mimo ¿e kupow±³em zawsze lepsze p³yty (DFI, ASUS, Intel, czy ABIT)
my¶l±c ¿e zatrzymam je d³u¿ej, heh.
MS
Received on Sat Oct 6 21:10:07 2007
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 06 Oct 2007 - 21:51:04 MET DST