On 26 Sie, 00:09, Atlantis <marekw1...@NOSPAMwp.pl> wrote:
> BTW to co się dzieje z kartą po wyczerpaniu limitu cykli zapisu?
> Przestaje zwyczajnie działać, nie trzyma wcale danych czy nie trzyma ich
> za długo? A może trzyma na tyle długo, żeby dało się jej używać jako
> RAM? ;P Gdyby tak np. utworzyć osobną partycję na swap i pozwolić, aby
> tylko ta część karty się degradowała? ;P Proszę nie traktować powyższego
> pytanie w 100% poważnie - to tylko próba rozwiania wątpliwości.
>
> BTW zastanawia mnie, dlaczego pojawiają się laptopy z dyskami na
> modułach flash (i nie mówię o hybrydach, ale tych w całości) zrobionych
> na flashach... Czyżby niektórzy przestali się już przejmować
> ograniczeniami tej technologii?
>
> Zresztą jak szybko taka pamięć może zostać zniszczona przez takie
> użytkowanie. Przyjmijmy np. moją sytuację: ThinkPad 560X z 96MB RAMu i
> 233 MHz. Na pokładzie Win98 (lub ew. jakiś BARDZO lekki Linux - np.
> Puppy, DSL, Slax) i odpowiednio dobrany soft - AbiWord zamiast OO.o,
> jakaś lekka przeglądarka zamiast FF, lub wręcz nakładka na systemowego
> IE, lekki mailer, lekki program do IM itp. Stosowany głównie do pisania,
> mailowania, rozmów przez IM, czasem sprawdzenia czegoś w Internecie.
> Czy nawet w takiej sytuacji odwołania do swapa będą faktycznie sprawiać
> takie zagrożenie, że karta padnie w ciągu tygodni czy miesięcy?
Najnowsze wytrzymuja maksymalnie okolo miliona zapisow w kazdej
komorce. Statystycznie oznacza to piecioletni okres dzialania w
zwyklych zastosowaniach (np. karta pamieci w telefonie lub aparacie
foto). Bardziej zlozone urzadzenia z flashami maja specjalne
oprogramowanie dbajace o to, zeby zapis dokonywany by rownomiernie w
calej pamieci. Jesli podlaczysz flash jako dysk i nie zabezpieczysz
przed zapisem tablica partycji wykonczy go no... moze nawet w cztery
miesiace. Nie mowiac o tym czym beda bledy w tablicy dla systemu.
Nie zmienia to faktu, ze ponad rok temu zainstalowalem takie
spreparowane XP pewnemu geodecie i pieknie chodzi. Twierdzi, ze laptop
na baterach chodzi ponad dwa razy dluzej, ale wczesniej mial tez
gorsze oszczedzanie energi na procesorze i takie zwykle XP.
Received on Sun Aug 26 02:50:08 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 26 Aug 2007 - 02:51:20 MET DST