Luka Vandergaart <nomail@nomailspam.eu> wrote:
>> Ciekawe podejście, ale całkowicie błędne.
>
> Przetworniki sa jeszcze gorsze niz w normalnym Audigy, ktory jak zreszta
> zauwazyles tez nie blyszczy w tym temacie.
No wlasnie przetworniki (i tylko one, ale to o nie tu chodzi!) sa
lepsze niz w Audigy. URL nie pomne, ale ze 2 miesiace temu czytalem dosc
obszerny tekst o przetwornikach DAC od Live do XFi wlasnie i te z AudigySE
wypadaly bardzo dobrze, zwlaszcza przy cenie karty od 60-70 zl. Nie do
konca zgodze sie z ta krytyka przetwornikow i danym SNR 70-75 dB na
dzwiekowkach Audigy. Owszem sa one nizsze niz w specyfikacji, ale w
nowszych Audigy oscyluja w granicach 100dB (nawet uwzgledniajac ze niestety
na wyjsciu pojawiaja sie rowniez zaklocania powodowane przez plyte glowna
i zasilacz). Szkoda ze nie moge znalezc teraz tego artykulu - dosc jasno
wynikalo z niego ze przetworniki DAC nawet na AudigySE sa takie, jak w
sprzecie audio od 6-7 k zl, czyli i tak znacznie lepszym niz to co ma w
domu wiekszosc ludzi - nawet jak nie boomboxy czy mikrowieze, to zazwyczaj
nie przekracza to w PL pulapu 2-3 k zl, zwlaszcza u mlodych ludzi.
-- Pozdrawiam, Michal Bien mailto:mbien@mail.uw.edu.pl #GG: 351722 #ICQ: 101413938 JID: mbien@jabberpl.orgReceived on Sat Aug 18 16:20:09 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 18 Aug 2007 - 16:51:16 MET DST