Luka Vandergaart <nomail@nomailspam.eu> wrote:
> Zalezy co rozumiesz przez "dobra" bo sama karta jak i przetworniki sa
> w SE zrobione najtanszym kosztem.
Nie zgodzie sie - AudigySE nie nadaje sie do gier ze wzgledu na brak
DSP, ale do samego sluchania muzyki jak najbardziej - wlasnie DAC i tor
analogowy jest na niej niezly (lepszy niz Live! czy Audigy1, rownac moze
sie dopiero znacznie drozsza Audigy2 ZS), a ze Live24, AudigySE i XFi
Xtreme Audio to sprzetowo ta sama karta z odmienna identyfikacja i
sterownikami to inna sprawa. IMHO przy wiekszosci kart zistegowanych warto
brac AudigySE do samego sluchania muzyki - chocby ze wzgledu na znacznie
lepsze odwzorowanie dzwieku i DAC niz na wieksozsci plyt glownych,
zwlaszcza budzetowych w rodzaju Asrocka. Dodatkowo polepsza sie separacje
elektryczna dzwiekowki i unika dosc czestego na zintegorwanych dzwiekowkach
"pierdzenia" przy obciazeniu CPU, przewijaniu ekranu, zbierania szumow itp.
Nie jestem jakims zakreconym audiofilem, wrecz przeciwnie, ale wyraznie
slysze roznice w klarownosci muzyki na starenkiej Unitrze WS303 i
dedykowanych kolumnach Unitry 60W pomiedzy zintegrowana dzwiekowka na
Asrocku 939DualSATA2, a nawet starym Audigy1, ktory jest gorszy jesli
chodzi o tor analogowy i DAC od AudigySE.
-- Pozdrawiam, Michal Bien mailto:mbien@mail.uw.edu.pl #GG: 351722 #ICQ: 101413938 JID: mbien@jabberpl.orgReceived on Sat Aug 18 16:20:09 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 18 Aug 2007 - 16:51:16 MET DST