Re: Cichy dysk

Autor: Radosław Sokół <Radoslaw.Sokol_at_polsl.pl>
Data: Fri 17 Aug 2007 - 09:31:37 MET DST
Message-ID: <fa3isp$v26$6@polsl.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Osadnik pisze:
> Z własnego doświadczenia seagate sa chroboczące podczas zapisu. Nie

Co Ci przeszkadza chrobotanie podczas *pracy* dysku?

> Dla mnie dysk musi być cichy. To właściwie najważniejszy jego parametr.

Kup SSD ;)

> Miałem Samsunga HD160JJ - ten typ już odpada. Podobnie jak SP1603C.

Typów nie znam na pamięć. Samsungi są generalnie ciche i
polecałbym po prostu coś z Samsungów właśnie.

> Teraz taka zagwozdka miedzy pojemnościami dysków. Ile to ile w
> rzeczywistości. bo na 160GB mam 11GB straty. na 320GB miałbym tak
> naprawdę około 300GB.

Producenci liczą w GB (10^9 B), a komputery w GiB
(2^30 B) minus pojemność tracona na struktury systemów
plików. Krótko mówiąc, tracisz zawsze pi * oko 8%-9%
pojemności.

> Więc co polecacie. Cichy i w pracy i w spoczynku i chodny.

Tak to tylko w Erze Ci dopasują...

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Administrator, Politechnika Śląska    |
\................... Microsoft MVP ......................../
Received on Fri Aug 17 09:35:05 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 17 Aug 2007 - 09:51:12 MET DST