Re: 2 czy 4 GB do laptopa?

Autor: Michal Bien <mbien_at_uw.edu.pl.invalid>
Data: Thu 16 Aug 2007 - 23:15:47 MET DST
Message-ID: <Xns998EECA51BA2Cmbien@127.0.0.1>
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii

Smok Eustachy <smok_eustachy@soplandia.prv.pl> wrote:

> No ale TC Powar Pack ma ze 17 mega instalka, a to ma ze 2. Nie moze byc
> to samo!

            To spojrz sobie na wielkosc instlacyjna TC od jego autora a nie
pakiet obudowany plugiunami - TC z serii 6.x ma ~1,6 MB, serii 7.x
odrobine powyzej 2 MB czyli mniej wiecej tyle ile aktualny biuld 573
0.92 UC. Wspomnialem juz ze UC jest zgodny i wspiera pluginy TC
(niestety bez WFX - czyli np: bardozp rzydatnej obslugi ext2/3). Roznice
oczywiscie sa, inaczej autorzy od dawna by sie procesowali gdyby to byla
idealna kopia. Na plus UC wypada poza cena (0 zl w domu czy w firmie)
wypada ogromna, wieksza niz TC konfigurowalnosc. Na minus poza brakiem
wsparcia dla WFX znacznie wieksza zajetosc pamieci (~12 MB vs ~4 MB TC)
ale przy dzisiejszym jej rozmiarze liczonym w gigabajtach to ma pomniejsze
znaczenie.

PS:
A budowanych przez osoby trzecie zestawow wtyczej jak wspomniany TC power
pack czy przygotowane wersje Mirandy nie lubie - wole zbudowac sobie wlasny
zestaw potrzebnych wtyczek od zera. Zreszta z TC powerpack moga byc AFAIK
problemy zwlaszcza przy zastosowaniach zawodowych - o ile mnie pamiec nie
myli byl tam tez Back to Life, ktory zwlaszcza do zastosowan komercyjnych
darmowy nie jest.

-- 
Pozdrawiam, Michal Bien 
mailto:mbien@mail.uw.edu.pl
#GG: 351722 #ICQ: 101413938 
JID: mbien@jabberpl.org
Received on Thu Aug 16 23:25:07 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 16 Aug 2007 - 23:51:13 MET DST