Mikolaj Tutak pisze:
> Wykonanie? Chodzi mi o wygląd laminatu, maski, jakość lutowań i takie
Hm, mnie jako użytkownika interesuje nie tyle wygląd, co
trwałość i działanie. Czasem brzydki lut z lutownicy jest
pewniejszy niż superelegancki z lutowania na fali ;)
> tam szczegóły. Ponadto oszczedność na zbyt małych radiatorach, na tych
> plytach co mialem/mam po dotknieciu do radiatora słychać takie sssss...
Nie mam szerokiego kontaktu z najnowszymi chipsetami, ale
moje Gigabyte (głównie na VIA KT600, KT880) mają całkiem
chłodne radiatory mostka północnego.
> Podobnie karta grafiki ustępuje jakościowo podobnym produktom ASUSa...
A z grafiką się zgodzę, testowałem raz i wyjście analogowe
miała słabe.
> BIOS, z ukrytymi opcjami to juz po prostu "rewelacja", nie dość ze dwa
Wiesz, to jest dobre rozwiązanie dla większości użytkowników,
bo nie pozwala im zdestabilizować własnego komputera. A kto
wie, to klepnie Ctrl+F1 i ma wszystkie opcje.
> dni szukalem połowy opcji (informacja w instrukcji byla ukryta gdzieś
> bardzo gleboko ;-). To jeszcze aktualizacje BIOSow urwały się zanim te
> stały się stabilne.
Ale Gigabyte akurat dosyć sprawnie reaguje na zgłaszane
problemy z ich płytami i wysyła poprawione BIOSy.
Zdecydowanie lepsze podejście niż np. u Intela.
> Na plus Gigabyte na pewno przemawiaja ceny, ale reszta juz niekoniecznie.
Są i tańsze płyty jeszcze.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Administrator, Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../Received on Fri Aug 10 11:20:05 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 10 Aug 2007 - 11:51:08 MET DST