Radosław Sokół wrote:
> Na początku były to takie same rdzenie jak w "silniejszych"
> C2D, ale z wyłączoną częścią cache. Po jakimś czasie Intel
> przeprojektował rdzeń usuwając "zbędną" część cache. W efekcie
> zmniejszenia liczby tranzystorów cache i pewnie lepszego
> (ale nieco "wolniejszego") rozłożenia bloków funkcjonalnych
> nowy rdzeń zajmuje znacznie mniejszą powierzchnię (Conroe:
> 143 mm2, Allendale: 111 mm2), ale ma nieco gorsze osiągi,
> a do tego ponieważ produkcja leci teraz na innej linii
> produkcyjnej, Intelowi może nie zależeć na dopieszczaniu
> procesu produkcyjnego, bo i tak schodzą z niej wolne i tanie
> układy. Wystarczy, że uzysk przy nominalnej częstotliwości
> jest wysoki.
Ale "Allendale" to chyba serie E2XXX (1MB cache), u mnie CPU-Z podaje "Code
name" jako "Conroe" (w domu na E4400 oraz w pracy na E4300).
--
pozdrawiam
Mikolaj
Received on Thu Aug 9 15:15:08 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 09 Aug 2007 - 15:51:06 MET DST