Mikolaj Tutak pisze:
>> Nowe najtańsze C2D to
>> w końcu zupełnie inny rdzeń, niż na początku produkcji.
>
> Znaczy jaki rdzeń mialy C2D E2XXX i E4XXX na poczatku produkcji?! Teraz
> osiagi tych procesorów sa sztucznie ograniczane?!
Na początku były to takie same rdzenie jak w "silniejszych"
C2D, ale z wyłączoną częścią cache. Po jakimś czasie Intel
przeprojektował rdzeń usuwając "zbędną" część cache. W efekcie
zmniejszenia liczby tranzystorów cache i pewnie lepszego
(ale nieco "wolniejszego") rozłożenia bloków funkcjonalnych
nowy rdzeń zajmuje znacznie mniejszą powierzchnię (Conroe:
143 mm2, Allendale: 111 mm2), ale ma nieco gorsze osiągi,
a do tego ponieważ produkcja leci teraz na innej linii
produkcyjnej, Intelowi może nie zależeć na dopieszczaniu
procesu produkcyjnego, bo i tak schodzą z niej wolne i tanie
układy. Wystarczy, że uzysk przy nominalnej częstotliwości
jest wysoki.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Administrator, Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../Received on Thu Aug 9 15:05:06 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 09 Aug 2007 - 15:51:06 MET DST