Re: Problem z Seagate 500GB

hype nastukał(a):

>> Ja ze względu na awaryjność jednak nie ryzykowałbym takich woluminów.
>
> Jak dla mnie głównym minusem (oczywiście poza limitem wielkości pliku)
> byłaby w przypadku FAT32 raczej wielkość klastra przy dużych wolumenach
> i co za tym idzie gorsze wykorzystanie przestrzeni (przy dużej ilości
> małych plików). Co do awaryjności - przy wielkości rzędu ~100
> GiB/wolumen więcej problemów miewałem na dłuższą metę z NTFS'em (np.
> fragmentacja MFT) niż z poczciwym i wyjątkowo kompatybilnym z niemal
> wszystkim FAT'em.

Można mieć tak naprawdę 4kB klastry i przy setkach GB, ale to już daje w
efekcie ogromne rozmiary systemu plików... Mimo 500GB mało prawdopodobne, że
zapełni dysk milionami plików :-)

-- 
.. ___________
  /          /\  - IE używasz? poważnie? A w publicznej toalecie...
 /GG#3753675/  | ...też siadasz na desce bezpośrednio?
/__________/--/
C2D 3GHz/1333 * P35 * 4GB/800 * 1TB * A2ZS * 79GS * Ninja * Soprano * 19"