Re: najtansza w eksploatacji drukarka laserowa kolor

Użytkownik "Paweł" <pjurewicz.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:f8t9s7$obb$1@inews.gazeta.pl...
> MC <m5c@go2.pl> napisał(a):
>
>> Użytkownik "Paweł" <pjurewicz.SKASUJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości
>> news:f8si79$9fp$1@inews.gazeta.pl...
>> > Przegladalem i porownywalem rozne drukarki i choc nie przepadam za HP,
>> > to
>> > wychodzi mi, ze z tanich drukarek laserowych kolorowych najtanszy w
>> > eksploatacji jest HP 3600. Co o tym sadzicie? Moze znacie jakas tansza
>> > drukarke? (nie sa potrzebne zadne wodotrydki, rowniez miesieczne
>> > obciazenie
>> > bedzie przecietne, biurowe).
>>
>> A skąd masz te dane? Porównując zwróć uwagę czy nie trafiłeś na promocję
>> i
>> na wzorce, bo strony które się liczy w wydajności tonera nie muszą być
>> takie
>> same. Właśnie wchodzi w życie wzorzec ISO według którego każdy kolor ma
>> swoją własną wydajność. I to jest koniec w miarę prostego porównywania
>> kosztów wydruku.
>> Zwykle najtaniej drukują te o gorszej jakości: Ricohopobne (sam Ricoh,
>> Nashuatec, Gestetner) niektóre Minolty), Kyocera, która produkuje wałki
>> nie
>> do zdarcia, Oki. Nieźle wypada Samsung i Lexmark jeśli nie trafisz na
>> modele
>> w których mieści się tylko mały zasobnik startowy. HP nigdy nie był pod
>> tym
>> względem w czołówce.
>>
>
> ano wzialem sklepowa cene 4 tonerow (1600zł) i podzielilem przez szacowana
> liczbe stron (6000 str - wg producenta). Ta wartosc jest bardzo wiarygodna
> i
> sprawdzona w praktyce.

Będziesz drukował głównie w czerni (jak wszyscy). 500 zł (taka cena jest na
stronie HP) za 6000 stron to ponad 8 gr za stronę. Tańsze drukowanie masz np
z Samsunga 650. Atrakcyjny jest tylko koszt druku w kolorze, ale takie
strony to zwykle rzadkość.

>
> o kyocerach slyszalem dobre opinie, ale chce sie zamknac w 2000 zl brutto
> a
> nie widzialem tak taniej kyocery.
>
> Pawel
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
> http://www.gazeta.pl/usenet/
Received on Thu Aug 2 21:35:06 2007