Re: najtansza w eksploatacji drukarka laserowa kolor

Autor: Paweł <pjurewicz.WYTNIJ_at_gazeta.pl>
Data: Thu 02 Aug 2007 - 21:04:39 MET DST
Message-ID: <f8t9s7$obb$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

MC <m5c@go2.pl> napisał(a):

> Użytkownik "Paweł" <pjurewicz.SKASUJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości
> news:f8si79$9fp$1@inews.gazeta.pl...
> > Przegladalem i porownywalem rozne drukarki i choc nie przepadam za HP, to
> > wychodzi mi, ze z tanich drukarek laserowych kolorowych najtanszy w
> > eksploatacji jest HP 3600. Co o tym sadzicie? Moze znacie jakas tansza
> > drukarke? (nie sa potrzebne zadne wodotrydki, rowniez miesieczne
> > obciazenie
> > bedzie przecietne, biurowe).
>
> A skąd masz te dane? Porównując zwróć uwagę czy nie trafiłeś na promocję i
> na wzorce, bo strony które się liczy w wydajności tonera nie muszą być takie
> same. Właśnie wchodzi w życie wzorzec ISO według którego każdy kolor ma
> swoją własną wydajność. I to jest koniec w miarę prostego porównywania
> kosztów wydruku.
> Zwykle najtaniej drukują te o gorszej jakości: Ricohopobne (sam Ricoh,
> Nashuatec, Gestetner) niektóre Minolty), Kyocera, która produkuje wałki nie
> do zdarcia, Oki. Nieźle wypada Samsung i Lexmark jeśli nie trafisz na modele
> w których mieści się tylko mały zasobnik startowy. HP nigdy nie był pod tym
> względem w czołówce.
>

ano wzialem sklepowa cene 4 tonerow (1600zł) i podzielilem przez szacowana
liczbe stron (6000 str - wg producenta). Ta wartosc jest bardzo wiarygodna i
sprawdzona w praktyce.

o kyocerach slyszalem dobre opinie, ale chce sie zamknac w 2000 zl brutto a
nie widzialem tak taniej kyocery.

Pawel

-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Received on Thu Aug 2 21:05:09 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 02 Aug 2007 - 21:51:01 MET DST