Re: Cena postepu

Radosław Sokół <Radoslaw.Sokol@polsl.pl> napisał(a):

> No ale porównania wydajności wcale nie przedstawiasz. Różnica
> może być olbrzymia: szczególnie RAM może wielokrotnie spowolnić
> pierwszy zestaw w intensywnych obliczeniach na dużych danych.
> Dysk też będzie znacznie szybszy w wyszukiwaniu, choć pewnie
> o 20%-30% więcej mocy "zje". To, że w typowej pracy różnicy
> nie ma znowu świadczy o tym, że zestaw jest przeszacowany, a
> dodatkowa konfiguracja tylko zjada prąd.
>
Porownanie wydajnosci bylo tylko subiektywna ocena (co prawda dwoch osob).
Pewnie dobrze wiesz, ze planujac zakup laptopa/PC z zamiarem uzycia
zaawansowanych programow symulacyjnych i obliczeniowych przez kilka
najblizszych lat, nie ma przeszacowanej konfiguracji.

> >> I nie jest to tyle cena postępu, co cena wybierania za bardzo
> >> rozbudowanej konfiguracji. Komputer przenośny nie powinien służyć
> >> do szybkiej obróbki grafiki w Photoshopie i w efekcie nie musi
> >> mieć 2 GiB pamięci i dysku 7200 rpm.
> >>
> > Konfiguracja byla zdeterminowana przez programy obliczeniowe i
symulacyje, a
> > ze przy takiej spokojnie mozna uruchomic PS, to dlaczego z tego
zrezygnowac?
>
> No ale albo ma się szybkie obliczenia, albo długi czas
> pracy na baterii. W końcu nie robi się długotrwałych
> obliczeń w czasie wycieczki wysokogórskiej czy w namiocie.
>
> Nie ma uniwersalnych komputerów przenośnych.
>
Laptop uzywany jest do szybkich testow i symulacji na ograniczonych danych z
mniejsza dokladnoscia, nikt nie chce oczekiwac godzinami na koncowy wynik,
pilnujac zeby nie przeszedl w stan czuwania. W wiekszosci przypadkow bateria
uzywana jest w czasie podrozy i jej znaczenie najczesciej docenia sie na
lotnisku, coraz dluzej czekajac na odlot samolotu.

-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/