Re: Cena postepu

KaNo pisze:
>>> i z ta sama bateria (8 ogniw), z tym ze: X61 (C2D 1.6GHz, 2GB,
>>> 100GB/7200RPM) w Vista Business, a X60s (CD 1.6GHz, 1GB, 60GB/5400RPM) w
>> To jest *olbrzymia* różnica w konfiguracji, absolutnie
>> odpowiadająca za zaobserwowaną różnicę.
>
> Porownany zostal X60s i jego bezposredni nastepca X61s. Roznica 25% w czasie
> pracy na baterii nie odpowiada chyba wzrostowi wydajnosci. I to jest glowna
> konkluzja tego porownania.

No ale porównania wydajności wcale nie przedstawiasz. Różnica
może być olbrzymia: szczególnie RAM może wielokrotnie spowolnić
pierwszy zestaw w intensywnych obliczeniach na dużych danych.
Dysk też będzie znacznie szybszy w wyszukiwaniu, choć pewnie
o 20%-30% więcej mocy "zje". To, że w typowej pracy różnicy
nie ma znowu świadczy o tym, że zestaw jest przeszacowany, a
dodatkowa konfiguracja tylko zjada prąd.

>> I nie jest to tyle cena postępu, co cena wybierania za bardzo
>> rozbudowanej konfiguracji. Komputer przenośny nie powinien służyć
>> do szybkiej obróbki grafiki w Photoshopie i w efekcie nie musi
>> mieć 2 GiB pamięci i dysku 7200 rpm.
>>
> Konfiguracja byla zdeterminowana przez programy obliczeniowe i symulacyje, a
> ze przy takiej spokojnie mozna uruchomic PS, to dlaczego z tego zrezygnowac?

No ale albo ma się szybkie obliczenia, albo długi czas
pracy na baterii. W końcu nie robi się długotrwałych
obliczeń w czasie wycieczki wysokogórskiej czy w namiocie.

Nie ma uniwersalnych komputerów przenośnych.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Administrator, Politechnika Śląska    |
\................... Microsoft MVP ......................../