Re: Intel Q6600

Autor: Radosław Sokół <Radoslaw.Sokol_at_polsl.pl>
Data: Thu 02 Aug 2007 - 08:17:57 MET DST
Message-ID: <f8rsun$3f5$4@polsl.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

kN pisze:
> duza jest roznica pomiedzy tym Q6600, a dwurdzeniowym E6750. Roznica w
> liczbie rdzeni jest dla mnie oczywista, tylko zaczalem sie zastanawiac,
> czy cztery rdzenie rzeczywiscie daja az taka roznice oprocz wspanialego
> samopoczucia, ze "ma sie Intela Quattro". Podejrzewam, ze zeby

To musisz *sam* określić. Generalnie jest tak, że albo się
wie, że koniecznie trzeba kupić procesor wielordzeniowy,
albo po prostu raczej się go nie potrzebuje. Szczególnie
tyczy się to procesorów cztero- i więcej rdzeniowych, w
których przypadków olbrzymia większość aplikacji już nie
przyspiesza (a czasem nawet zwalniają!).

> wykorzystac takiego Q6600 trzeba by go chyba juz nieco hardcorowo
> obciazyc wieloma aplikacjami.

Tak. Albo mieć aplikacje dobrze skalujące się na wiele
procesorów. Przy czym nie należy szukać zastosowań dla
procesora czterordzeniowego, tylko myśleć o nim dopiero,
gdy się takie zastosowanie ma i jest ono ważne :)

Dzisiaj 4-rdzeniowe procesory są raczej do serwerów i
dla naukowców uruchamiających długotrwałe obliczenia
przystosowane do systemów wieloprocesorowych.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Administrator, Politechnika Śląska    |
\................... Microsoft MVP ......................../
Received on Thu Aug 2 08:20:06 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 02 Aug 2007 - 08:51:02 MET DST