Użytkownik "Mikolaj Tutak" <mtutak(a)nixz*net@send.no.spam> napisał w
wiadomości news:f8qmai$o50$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Raack wrote:
>
>> Z 50% to przesada... Kup dobrego am2 to za chwile bedziesz mogl na tej
>> samej plycie postawic procesor czterordzeniowy lub dwu- na platforme
>> am2+. Tu jest zysk. Kupujac intela z cala pewnoscia bedziesz zaraz
>> zmienial plyte i pamieci na ddr3, bo taki trynd intel wymysli lub
>> siedzial na zamknietej platformie, bo kupno nawet nowego procesora
>> bedzie nieoplacalne.
>
> Hmmm Intela E4300 z FSB 800Mhz puszcze na 99% na 1033HMz.
Rozpatrując sprawę czysto statystycznie - to szansę masz jakieś 99.9999% :)
> Czyli uzyskam wzrost predkosci o 33% bez podnoszenia mapiecia czy innych
> nieciekawych manipulacji.
Delikatny wzrost napięcia, niemalże nie niesie za soba żadych negatywnych
konsekwencji :)
> Takie wyniki dla AMD sa malo prawdopodobne
Bez problemów wyciśnie się z 2GHz-owego X2 65W conajmniej 2666MHz,
aczkolwiek po lekkim overvoltage'u
> ceny Phenomów na AM2+ pewnie bedą zabójcze przez 1-2 lata...
Raczej będzie tak jak z AM2 - AMD nie może sobie pozwolić na śrubowanie cen;
za duża konkurencja Intela. Bardziej bym się martwił czy *na pewno* AM2+
będzie kompatybilne z AM2.
>zreszta mialbym plyte ze słabym HT 2.0 (1GHz) zamiast zalecanego HT 3.0
>(2GHz).
To nie ma znaczenia. Zmniejsz w dowolnej płycie HTT na 600, czy 400 i
zobaczysz że praktycznie nie ma zmian w wydajności. Tylko zintegrowana grafa
mocno traci wtedy w "osiągach"
Received on Wed Aug 1 22:35:06 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 01 Aug 2007 - 22:51:02 MET DST