Re: 8600 GTS vs X1950Pro vs 7900GS

Autor: Brovar <brovar_miszcz_at_interia.pl>
Data: Wed 01 Aug 2007 - 19:11:32 MET DST
Message-ID: <20070801191132.bce19397.brovar_miszcz@interia.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

On Wed, 01 Aug 2007 12:57:53 -0000
pakalk <pakalk@gmail.com> wrote:

> On Aug 1, 2:53 pm, pakalk <pak...@gmail.com> wrote:
> > On Aug 1, 2:23 pm, Brovar <brovar_mis...@interia.pl> wrote:
> >
> >
> >
> > > On Wed, 01 Aug 2007 11:49:52 -0000
> >
> > > pakalk <pak...@gmail.com> wrote:
> > > > 8600 GTS vs X1950Pro vs 7900GS
> >
> > > > Co z tego byscie wybrali? Nie patrzac na cene.
> >
> > > > Oplaca sie brac 8600GTS ze wzgledu na DX10?
> >
> > > > Oplaca sie brac GeForce'a ze wzgledu na cienie DST?
> >
> > > Nie patrz c na cen to 2x8800GTX ;-)
> >
> > > A tak powa nie to z tych trzech chyba wzi bym chyba 8600. Tu masz por_wnanie 8600GTS vs 7900GT z kt_rego wynika, e jest szybszy (nieznacznie, ale GT jest chyba lepszy od GS ;]):
> >
> > >http://www.egielda.com.pl/?str=news&id=1688
> >
> > > i warto wzi go z tego powodu, a nie dla DX10;]
> >
> > > --
> > > Pozdrawiam
> > > Brovar
> >
> > A jesli chodzi o 8600GTS 256 MB vs X1950Pro 256 MB ?
> >
> > Tym razem powiedzmy o cenie.. w stanach.. $190 (GF) vs $150 (R) ...
> > mniej wiecej...
> >
> > Czy moze sie nie oplaca jednak oszczedzac na DX10 i DST?
>
> Oczywiscie dzieki za poprzednia odpowiedz ;)
>
> I jeszcze jedno starcie dorzuce... 8600 GTS 256 MB vs X1950Pro 512 MB
> w tej samej cenie? Kto lepszy?
>

Jeśli coś Ci to pomoże i wierzysz takim testom, to obejrzyj to:

http://www.gph.benchmark.pl/

Wynika z tego, że 8600GTS jest lepszy niż X1950Pro (przynajmniej w 3DMark'ach) ;]

-- 
Pozdrawiam
Brovar
Received on Wed Aug 1 19:15:07 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 01 Aug 2007 - 19:51:01 MET DST