Re: 8600 GTS vs X1950Pro vs 7900GS

Autor: pakalk <pakalk_at_gmail.com>
Data: Wed 01 Aug 2007 - 21:02:57 MET DST
Message-ID: <1185994977.196505.231630@l70g2000hse.googlegroups.com>
Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"

On Aug 1, 7:11 pm, Brovar <brovar_mis...@interia.pl> wrote:
> On Wed, 01 Aug 2007 12:57:53 -0000
>
>
>
> pakalk <pak...@gmail.com> wrote:
> > On Aug 1, 2:53 pm, pakalk <pak...@gmail.com> wrote:
> > > On Aug 1, 2:23 pm, Brovar <brovar_mis...@interia.pl> wrote:
>
> > > > On Wed, 01 Aug 2007 11:49:52 -0000
>
> > > > pakalk <pak...@gmail.com> wrote:
> > > > > 8600 GTS vs X1950Pro vs 7900GS
>
> > > > > Co z tego byscie wybrali? Nie patrzac na cene.
>
> > > > > Oplaca sie brac 8600GTS ze wzgledu na DX10?
>
> > > > > Oplaca sie brac GeForce'a ze wzgledu na cienie DST?
>
> > > > Nie patrz c na cen to 2x8800GTX ;-)
>
> > > > A tak powa nie to z tych trzech chyba wzi bym chyba 8600. Tu masz por_wnanie 8600GTS vs 7900GT z kt_rego wynika, e jest szybszy (nieznacznie, ale GT jest chyba lepszy od GS ;]):
>
> > > >http://www.egielda.com.pl/?str=news&id=1688
>
> > > > i warto wzi go z tego powodu, a nie dla DX10;]
>
> > > > --
> > > > Pozdrawiam
> > > > Brovar
>
> > > A jesli chodzi o 8600GTS 256 MB vs X1950Pro 256 MB ?
>
> > > Tym razem powiedzmy o cenie.. w stanach.. $190 (GF) vs $150 (R) ...
> > > mniej wiecej...
>
> > > Czy moze sie nie oplaca jednak oszczedzac na DX10 i DST?
>
> > Oczywiscie dzieki za poprzednia odpowiedz ;)
>
> > I jeszcze jedno starcie dorzuce... 8600 GTS 256 MB vs X1950Pro 512 MB
> > w tej samej cenie? Kto lepszy?
>
> Je li co Ci to pomo e i wierzysz takim testom, to obejrzyj to:
>
> http://www.gph.benchmark.pl/
>
> Wynika z tego, e 8600GTS jest lepszy ni X1950Pro (przynajmniej w 3DMark'ach) ;]
>
> --
> Pozdrawiam
> Brovar

Dzieki, fajny bajer ;)
Received on Wed Aug 1 21:05:06 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 01 Aug 2007 - 21:51:01 MET DST