Re: Procesor dwurdzeniowy

Autor: uC <bla.bla_at_uc.uc>
Data: Tue 31 Jul 2007 - 08:58:53 MET DST
Message-ID: <f8mmj2$ipm$1@news.dialog.net.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response

"MC" <m5c@go2.pl> wrote in message news:f8m02t$9qf$1@node1.news.atman.pl...
> Użytkownik "Wiktor S." <SPAM.wswiktor@poczta.SPAM.fm.SPAM> napisał w
> wiadomości news:f8lr7a$dic$1@news.onet.pl...
>>> To zależy. Jest kilka rodzajów związania cache'a z RAM-em albo cachem
>>> poprzedniego poziomu, ale zawsze może dochodzić do blokowania.
>>> Przecież oba rdzenie nie mogą mieć jednocześnie dostępu do tej samej
>>> danej.
>>
>>
>> Dlaczego "nie mogą"? To trąci dogmatem.
>> Oczywiście, że można układ tak zaprojektować, żeby MOGŁY.
>
> Zdaje się, że jesteś zwolennikiem logiki rozmytej.

Technicznie nie ma problemu zeby mozna bylo CZYTAC te same komorki
jednoczesnie, pytanie czy musi to byc w tym samym clocku zegara? Oczywiscie
logika rozmyta nie jest potrzeba... Natomiast z oczywistych powodow jest
problem z jednoczesnym ZAPISEM, ale to jest oczywiste.

Pzdr.,

-- 
uC
www.ultracode.eu
Received on Tue Jul 31 09:00:11 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 31 Jul 2007 - 09:51:22 MET DST