Użytkownik "KaNo" <fluor@WYTNIJ.gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:f8koic$dka$1@inews.gazeta.pl...
> Radosław Sokół <Radoslaw.Sokol@polsl.pl> napisał(a):
>
>>> MC pisze:
>>> Można także uznać odwrotnie. W pewnych sytuacjach współdzielenie jest
>>> gorsze bo dostęp do cache'a może być blokowany przez jeden rdzeń i jeśli
>>> drugi chciałby skorzystać, to musi poczekać.
>
>> A musi? Mi się wydaje, że interfejs cache C2D uwzględnia
>> równoległość dostępu.
>
> Nawet wiecej, potrafi dynamicznie zmieniac ilosc pamieci podrecznej
> przydzielanej kazdemu rdzeniowi.
To nie ma nic do rzeczy.
Received on Mon Jul 30 16:35:06 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 30 Jul 2007 - 16:51:28 MET DST