Re: Seagate porzuca PATA

On Mon, 30 Jul 2007 12:17:28 +0200, "Eneuel Leszek Ciszewski"
<prosze@czytac.fontem.lucida.console11> wrote:

>> Istnieją tego typu rozwiązania, ale trudno, by zdobyły duży udział w rynku,
>> skoro to właśnie taniość i elastyczność zadecydowała o dominacji Pecetów w
>> domach.
>
>IMO głupota zadecydowała o dominacji Pecetów. Może też pozycja IBM,
>która udzieliła swej nazwy dziwolągowi Gatesa.

Odwrotna kolejność. To IBM przyszedł do Billa z pytaniem, czy nie
napisałby im jakiegoś systemu. Bill wówczas nic takiego nie miał i
kupił QDOSa.

>Aby było jasne -- IBM
>kilkanaście lat temu chciał pokonać (czy raczej złamać) ów standard
>(wypuszczając podobne do PeCeta IBM PS1 i IBM PS2)

PS/1 i PS/2 przecież były pecetami.

>Ciekawe, dlaczego IBM produkuje dyski jako Hitachi, notebooki jako Lenovo... :)

I ponownie nie w Moskwie, a w Erewaniu...

To nie IBM produkuje notebooki jako Lenovo, to Lenovo już od jakiegoś
czasu produkuje notebooki, na których ma prawo namalować logo IBM
(teraz już chyba nie maluje).

-- 
Maciej Bójko
maciej.bojko@gmail.com