On 13 Lip, 00:27, "Botanix" <bota...@master.pl> wrote:
> Użytkownik "KaMiL" <kamil.cie...@gmail.com> napisał w wiadomościnews:1184249737.231600.230570@g4g2000hsf.googlegroups.com...
>
> > X800 fakt dobry ale nie szybszy od 7600 a co do 6800XT to nie wiem czy
> > taki
> > super
>
> nom tak ale w jakiej wersji, 7600 GS to tak porównywalnie zresztą
> według tej site:http://www.gph.benchmark.pl/
> a inne to już ciut droższe są.. i tak nie za bardzo chcą się mieścić w
> przedziale 300 zł.. chyba, że źle patrzyłem (?)
>
> Obojętnie w jakiej wersji. GF6800 i ATI X800GTO sobie odpuść, są to już
> przestażałe i prądożerne karty.Skup się na czymś takim np.
>
> http://www.allegro.pl/item212161277_gigabyte_7600gs_256mb_ddr2_agp_za...-
> nie moja aukcja.
>
> Nie dość, że bez podkręcania szybsza i to sporo od obu kart to jeszcze zegar
> śmiało wykręcisz z 400MHz na 600-625MHz.Pamięci natomiast jeśli będziesz
> miał fart pójdą na 1GHz :)
>
> Ewentualnie parę złotych droższahttp://www.allegro.pl/item215259283_galaxy_7300gt_128mb_ddr3_1_4ns_62...
> ( też nie moja aukcja ).
>
> Osobiście jednak skłaniałbym się ku GF7600GS - pasywne chłodzenie, i po Oc
> ma sporą przewagę.Ograniczeniem jest wolniejsza pamięć ale w rozdzielczośći
> do 1024x768 nie będzie to w niczym przeszkadzało.
>
> PS. O GF6800 i X800GTO zapomnij.. ;)
>
> Pozdro
Coś nie coś mnie przekonałeś:P
Received on Fri Jul 13 01:05:10 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 13 Jul 2007 - 01:51:08 MET DST