On Mon, 9 Jul 2007 19:18:21 +0200
"SebOLO" <mrsebolo@wytnijto.o2.pl> wrote:
>
> przymierzam się do zmiany monitora. Do tej pory byłem przekonany do jakiego¶
> używanego 22" CRT z alledrogo, z powodu mojego z góry negatywnego
> nastawienia do LCD. Jednak dzisiaj zobaczyłem to:
>
> http://allegro.pl/item214254766_iiyama_e2200wsv_b1_5ms_gwarancja_36m_cy_faktura_.html
>
> Pozwole podsumować sobie ten monitor jednym słowem: badziew...
> Nie warto kupować CRT w tych czasach. Jak już to LCD, tylko co¶ porz±dnego.
> Monitor to bardzo ważny element komputera nie warto oszczędzać 200zł by
> kupić najtańszy badziew ala IIYAMA...
>
Hm... mam do wydania akurat okolo 1000zł, monitor ma być głównie do gier (więc ma chodzić i dobrze wyglądać w 1600x1200, i w 640x480, i w 1024x768), dobrze by było, żeby był panoramiczny (chociaż to niekoniecznie) i dlatego szukam crt. Mogę kupić coś takiego (używanego):
http://www.chip.pl/archiwum/article_11104.html
za około 800zł (i zje on wszystkie LCD na śniadanie), ale zobaczyłem nowego 22" LCD za 1000, więc się zacząłem zastanawiać.
Rzucacie się na tę iiyamę, a to przecież jeden z lepszych producentów (przynajmniej za czasów crt). Poza tym (chociaż wiem, że dla mastahów to żaden argument) w ostatnim teście w CD-Action uznana została za najlepszy LCD do gier do 1500zł - z kolorami ustawionymi kolorymetrem była trzecia pod względem jakości obrazu, ale zmierzony czas reakcji miała najkrótszy ze wszystkich. Moje wątpliwości nie odnoszą się do tego konkretnego monitora, tylko ogólnie do LCD - bo pod względem czasów reakcji i elastyczności doboru rozdzielczości nie dorównają CRT nigdy, to może już te problemy przestały być takie poważne? Tylko na serio, a nie "bo tak na pudełku napisali"...
Pozdrawiam
Brovar
Received on Mon Jul 9 19:40:07 2007
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 09 Jul 2007 - 19:51:05 MET DST