Re: Taktowania pamieci - pogubilem sie.

Autor: maX <aver_at__out_of_spam_interia.pl>
Data: Mon 09 Jul 2007 - 00:54:10 MET DST
Message-ID: <f6rpuf$i02$1@atena.e-wro.net>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response

Użytkownik "spdk" <mike@suck.my.dick.com> napisał w wiadomości
news:4691412a$0$1438$f69f905@mamut2.aster.pl...
> Czy w przypadku procesora a64x2* bedzie jakas odczuwalna roznica miedzy
> modulami 533 a 800?

Parę % w wydajności. Czyli znacznie mniej niż różnica w cenie. Jeśli jednak
zdecydujesz się na DDR800 to porób sobie testy jak zmienia się wydajność,
gdy zmniejszasz zegar pamięci na 667, 533 i 400 (a im niższa częstotliwość
tym lepsze timingi)

> Also, szukalem na tomshardware i na benchmark.pl jakiegos najswiezszego
> porownania tanich kart graficznych i nie znajduje nic co ujmowaloby
> 8500gt, 8600gt i 2600pro/xt w jednym tescie "kart w okolicach 400-500
> zl" - czy jeszcze nie ma takiego testu? Za wczesnie na to?
>

Jak już pojawią się gry dx10, to na kartach typu 8500/8600 i tak da się
pograć tylko w niskich detalach, więc i tak raczej wybierzesz w grze tryb
dx9/dx9c żeby pograć w wyższych detalach. Więc chyba lepiej kupić GF7, który
przy podobnej cenie do GF8 jest zauważalnie szybszy w dx9/dx9c.
Nie mówiąc już o tym że do dx10 trzeba mieć Vistę.

>
> *konkretnie chodzi o AMD Athlon 64 X2 3600+ BOX (Socket AM2, 65W) na
> Brisbane (65nm)
>

Są już wersje 35W 3800+ (niewiele wyższa cena)
Received on Mon Jul 9 00:55:06 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 09 Jul 2007 - 01:51:06 MET DST