Re: Zestaw na Quad Core

Autor: miab <miwa14_at_wp.pl>
Data: Sun 08 Jul 2007 - 02:01:47 MET DST
Message-ID: <f6p9h7$3nm$1@atlantis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original

Raack wrote:
> On 4 Lip, 22:24, Wojtek Malina <wojtek_mal...@gazeta.pl> wrote:
>> Użytkownik Raack napisał:
>>
>>> Nie wytrzymam i dodam, ze procesory AMD sa wydajniejsze, jesli
>>> chodzi o obliczenia i stacja robocz do obliczen powinna byc na AMD.
>>
>> Jakis benczmark/porównanie podasz?
>>
>> Czy tak po prostu z sufitu sa te AMD szybsze? :)
>
> Jesli mi zaprzeczasz to Ty powinieneś to czymś poprzec. Malo jest
> takich testow, bo prawie nikogo nie obchodzi jak szybko jego procesor
> obliczy pi. Od poczatków K7 AMDki to szybsze kalkulatory niz Intele,
> ale niektorym trudno sobie wyobrazic, ze jak pentium moze najszybciej
> odtwarzac muzyke lub pokazac 112 obrazkow na sekunde to nie jest
> najlepszy we wszystkim.
> Uważasz, ze intel jest najlepszy we wszystkim, prawda? Nie wydaje Ci
> sie to podejrzane?

Niestety to jest prawda np. Core 2 Duo E6700 (2.66GHz) wygrywa
z Athlon 64 FX-62(2.8GHz) w dowolnym teście.
Co m. inn. widać np. tu:
http://www.digit-life.com/articles2/cpu/intel-conroe-2-13-ghz.html
i wszędzie indziej.

miab
Received on Sun Jul 8 02:05:10 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 08 Jul 2007 - 02:51:06 MET DST