On 24 Cze, 15:26, "MC" <m...@go2.pl> wrote:
> Chyba czegos nie zrozumiales. Nie napisalem ani slowa o rozdzielczosci. To
> jest parametr z którym nie ma az takiego problemu jak z gestoscia optyczna.
Zgoda, ale szczegolnie wlasnie przy orwowskich, 25-letnich kliszach
maloobrazkowych nie ma po co dyskutowac o gestosciach optycznych. W/g
mnie wystarczy skaner srednio-dobry jakosci za 350 zl (np. taki jak
wspomnialem), nawet przy dobrych, amatorskich kliszach - bez wnikania
w jego rzeczywiste gestosci optyczne.
To nie jest parametr do dyskusji na normalny, domowy uzytek, jak mi
sie wydaje :)
J.
Received on Sun Jun 24 16:05:06 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 24 Jun 2007 - 16:51:16 MET DST