Re: "rozwojowa" płyta główna pod Intela? [długie]

Autor: Jacek W. <jacek_at_tridex.com.SPAM.pl>
Data: Mon 11 Jun 2007 - 09:04:55 MET DST
Message-ID: <f4it07$dc0$1@atlantis.news.tpi.pl>

Użytkownik "pwil" <pwil@kgb.pl.niedziala> napisał w wiadomości
news:Xns994B2589327BCpwilatzpl@127.0.0.1...
>
> Gdybyś przeczytał instrukcję, wiedziałbyś po co producent dołączył
> opcjonalny
> wiatrak do zestawu. Z tego co pamiętam na wybranych bardziej wypasionych
> modelach Gigabyte'a był ten wiatraczek i załączona informacja, że stosuje
> się
> go przy wodnym oraz pasywnym chłodzeniu procesora, gdy w obudowie nie ma
> wymuszonego w żaden sposób ruchu powietrza. I co Ty na to?

Czyli, że co?
Jak nie ma wiatraczka na wypoasionej płycie z 945P i wymuszonego ruchu
powietrza i na dodatek mała i ciasna obudowa, to powinno nie działać?
Takie rzeczy to tylko w erze - i w gigabaycie.

Dajcie już spokój z tą wyliczanką, nie porównuje się płyt, które różnią się
w cenie 100%.
Tylko śmieci są tanie.

Jacek W.
Received on Mon Jun 11 09:20:09 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 11 Jun 2007 - 09:51:08 MET DST