Re: komputer dla architekta

Autor: Sławomir Stępniak <slaw1step_at_poczta1.1onet.pl>
Data: Mon 21 May 2007 - 21:39:50 MET DST
Message-ID: <f2stcp$1al$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original

In news:f2s7nd$6kt$1@atlantis.news.tpi.pl , *Kafar* wrote:
>> A niby do czego taka karta ma być przydatna?
> http://www.quedex.com/list.php?firm=32
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Quadro
> http://ati.amd.com/products/firegl.html
> Pozdrawiam

Autocad już działa inaczej niż niegdyś, wszelkie funkcje wyświetlania
są zwalone na system, a przyzwyczajenia pozostały. To i nie dziw, że
się sprzedają specjalistyczne karty, tak jak specjalistyczne myszy
zapewniające maksimum doznań przy rysowaniu :)
Tak na serio, to w tanim w sumie komputerku nie ma co szarżować,
te paręset złotych lepszy efekt przyniesie w postaci mocniejszego
procesora i więcej RAM, jak najwięcej ramu. Obserwuję co się dzieje,
jak puchną rysunki, jak bez umiaru są podłączane bloki ze
szczegółowością nie mającą żadnego sensu (typu blok drzwi, po
powiększeniu zawiasu widać zwoje wkrętu mocującego). To wymaga coraz
więcej pamięci, zwłaszcza, że ACAD przechowuje tony informacji na
wypadek ctrl-z. A z wyświetlaniem już od dawna nie ma kłopotu.
Więc jak już ma się maksymalny dostępny na rynku procesor, pamięci,
że płyta więcej nie przyjmie, to się można nad dokupieniem karty
graficznej namyślać.
Testowaliśmy karty (w sumie nie jakieś specjalistyczne) i wyszło,
że z napłytową i ze średniej klasy kartą nie ma odczuwalnych przez
użytkownika różnic.

-- 
Pozdrawiam.:Sławomir Stępniak:.slaw1step@poczta1.1onet.pl(ale bez cyfr)
Received on Mon May 21 21:55:06 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 21 May 2007 - 22:51:12 MET DST