Re: Jakosc dzwieku zintegrowanego a SBLive!

KaNo napisał(a):
> PAndy <pandrw_cutthis_@poczta.onet.pl> napisał(a):
>
>> "Mariusz Kruk" <Mariusz.Kruk@epsilon.eu.org> wrote in message
>> news:slrnerednq.f6g.Mariusz.Kruk@epsilon.rdc.pl...
>>> epsilon$ while read LINE; do echo ">$LINE"; done < maly 15
>>>> Zauważ, że integry opierają się o kodeki :|
>>> Że co proszę? Możesz podkręcić jasność wypowiedzi?
>>> W jaki sposób przetwornik c/a (bo tym w dużym uproszczeniu jest układ
>>> dźwiękowy) może "opierać się o kodeki"?
>> codec to czesto stosowana nazwa w elektonice na uklad wyposazony w
>> przetwornik A/D i D/A - jak najbardziej poprawna - po prostu w swiecie i
>> hardware i software oznacza koder i dekoder
>>
> Byly juz dyskusje o tym na forum. Wiec tylko dwie uwagi, ktore moga wyjasnic
> nieporozumienia:
> 1. W zintegrowanych Realtekch technologia enkodowania i dekodowania jest w
> sterownikach. Zaleznie od modelu moga to byc sterowniki Realteka (np. w
> ALC883) albo oryginalne DolbyR Digital (ALC882M)
> 2. W nowych komputerach obciazenie procesora przez sterowniki zintegrowanej
> karty dzwiekowej jest najczesciej nizsze niz dla sprzetowego SB Live! wraz z
> jego sterownikami.
> Pozdrowienia.
>

Nie jest to specjalnie dziwne, skoro większość obróbki dźwięku w Live!
wydaje się również realizowana programowo, a zakres efektów jest zwykle
nieco większy.

-- 
Andrea   |ASRock K7Upgrade-880, AMD Sempron 2800+, Pentagram QC-80Cu
1024MB DDR-400, Sapphire Radeon 9600 128MB, Samsung SyncMaster 960BF
Seagate 380021A 80GB, WDC 2000JS 200GB, Sony DW-Q28A, ModeCom 350GTF