Re: Jakosc dzwieku zintegrowanego a SBLive!

Autor: KaNo <fluor.SKASUJ_at_gazeta.pl>
Data: Wed 24 Jan 2007 - 17:33:00 MET
Message-ID: <ep81nr$7a5$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

PAndy <pandrw_cutthis_@poczta.onet.pl> napisał(a):

>
> "Mariusz Kruk" <Mariusz.Kruk@epsilon.eu.org> wrote in message
> news:slrnerednq.f6g.Mariusz.Kruk@epsilon.rdc.pl...
> > epsilon$ while read LINE; do echo ">$LINE"; done < maly 15
> >>Zauważ, że integry opierają się o kodeki :|
> >
> > Że co proszę? Możesz podkręcić jasność wypowiedzi?
> > W jaki sposób przetwornik c/a (bo tym w dużym uproszczeniu jest układ
> > dźwiękowy) może "opierać się o kodeki"?
>
> codec to czesto stosowana nazwa w elektonice na uklad wyposazony w
> przetwornik A/D i D/A - jak najbardziej poprawna - po prostu w swiecie i
> hardware i software oznacza koder i dekoder
>
Byly juz dyskusje o tym na forum. Wiec tylko dwie uwagi, ktore moga wyjasnic
nieporozumienia:
1. W zintegrowanych Realtekch technologia enkodowania i dekodowania jest w
sterownikach. Zaleznie od modelu moga to byc sterowniki Realteka (np. w
ALC883) albo oryginalne DolbyR Digital (ALC882M)
2. W nowych komputerach obciazenie procesora przez sterowniki zintegrowanej
karty dzwiekowej jest najczesciej nizsze niz dla sprzetowego SB Live! wraz z
jego sterownikami.
Pozdrowienia.

 
 

-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Received on Wed Jan 24 17:35:06 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 24 Jan 2007 - 17:51:21 MET