Re: procesory AMD

Autor: D <dsopel_at_onet.peel>
Data: Mon 22 Jan 2007 - 14:12:10 MET
Message-ID: <xn0f1ijqne8wl9002@t>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2

piter.17@wp.pl wrote:

> Chcąc porównać 2 procki:
> AMD Athlon 64 3000+ BOX (Socket 939) Venice
> http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=18166
> (częstrotliwość tatktowania procesora: 1800MHz )
>
> Intel Celeron D336 2.80 GHz BOX (LGA775) 64-bit
>
> http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=20310
> (częstrotliwość tatktowania procesora: 2800MHz )
>
> ceny pobodne, AMD nawet droższy, czy to oznacza, że lepszy, choć ma
> słabsze
> taktowanie?
>
> i nie wiem co ma największe znaczenie w przeróbce materiału video z
> kamery
> cyfrowej (przede wszystkim konwersja), czy patrzeć na nazwę kodową
> (ponoć
> ważną w grach), czy rzeczywistą częstotliwość taktowania
> (przekłamaną w
> AMD-kach)?
>
> pozdr
> Marek S.

Przede wszystkim architektura procesora, pojemość L2, oraz
przepustowość pamięci a nie częstotliwość.Jeżeli na poważnie zajmujesz
się kompresją to zainwestuj w procesor dwurdzeniowy, Core 2 lub AMD X2.
Z wymienionych przez ciebie zdecydowanie lepszy będzie Athlon

-- 
D
Received on Mon Jan 22 14:15:07 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 22 Jan 2007 - 14:51:27 MET