Re: myszka szeregowa na COM1 vs PS/2 - wady/zalety?

Autor: Zbyszek <niematakiegoadresu_at_o2.pl>
Data: Mon 22 Jan 2007 - 12:35:38 MET
Message-ID: <ep27nn$6ph$1@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8

Eneuel Leszek Ciszewski wrote:

>> > Nie wiem do której dziurki bardziej opłaca się wetknąć.
>
>> PS/2 jest mniejsza więc ciaśniejsza ]:> NMSP
>
> Dziurki i piny chyba są tej samej wielkości w obu przypadkach. ;)

Miałem na myśli to, który port generuje mniej obciążenia dla zasobów i CPU.
Po przeczytaniu dokumentacji wychodzi na to, Ĺźe PS/2 generuje najmniejsze
obciążenie dla CPU ponieważ przechwytywaniem i dekodowaniem pakietów
zajmuje się specjalizowany scalak i8042 (teraz zintegrowany w LPC).

Zbyszek
Received on Mon Jan 22 12:35:09 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 22 Jan 2007 - 12:51:19 MET