Re: myszka szeregowa na COM1 vs PS/2 - wady/zalety?

"berton" 141gf23efwcsc$.1fwa8qlpi4s78.dlg@40tude.net

> > która z myszek: szeregowa czy PS/2 jest lepsza:

> PS/2 jest technologicznie nowszym i szybszym portem. COM to taki dinozaur.

Do myszki takie transfery wystarcza. IRQ w obu przypadkach jest okupowane.
(12 w PS/2 i 3 lub 4 w COM) Transferu PS/2 nie znam.
Dziesięć lat temu po COMach biegały TCP/IP połowy świata. :)

> > Nie wiem do której dziurki bardziej opłaca się wetknąć.

> PS/2 jest mniejsza więc ciaśniejsza ]:> NMSP

Dziurki i piny chyba są tej samej wielkości w obu przypadkach. ;)

-=-

Ale ja bez wahania wybrałbym PS/2.

RS232 jest uniwersalny i jeszcze jakiś czas będzie
przydatny -- jest tani, raczej niezawodny i obecny niemal wszędzie.

--
   .`'.-.         ._.                               .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    leszekc@@alpha.net.pl    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;, .;. . .;\|/....