> Użytkownik "Norbert" <hate@spam.com> napisał w wiadomości
> news:eo364u$i2i$1@opal.icpnet.pl...
>
>> Mnie tam dziala cieszej i lepiej od boxowego wiec wiesz....
>
> Moglbys zostawiac jakis cytat.
>
> Moze i dziala ciszej ale co mi po tym skoro nawet go nie zamontowalem.
>
> Jak czytalem opinie to wychodzi, ze mocowanie jest spiepszone pod kazdym
> wzgledem. Jedni wrecz twierdza, ze prawdopodobnie od tego popekaly im
> sciezki na plycie bo po zamocowanie plyta jest dziwnie naprezona. Gdybym
> mial jakikolwiek wybor to bym sie od tego trzymal z daleka.
No cos ty? Porownywalem i boxowy cooler bardziej napinal plyte. Zauwaz ze w
tym arcticu pod koniec nie napinasz juz plyty bo te blaszki stykaja sie z
radiatorem, jest to tylko zabezpieczenie zeby nie zeskoczyl. Tak wiec
koncowy rzeczywiscie trudny moment nic nie zmienia. Po drugie ja przed
zalozeniem za sucho z 10 razy zasymulowalem zakladanie az sie troche
wyrobil. Po drugie ile to kosztowalo... ciesze sie ze nie kupilem WC, teraz
najglosniejszy jest Seagate 7200.10 z calego zestawu.
Received on Wed Jan 10 22:55:06 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 10 Jan 2007 - 23:51:09 MET