Użytkownik "Norbert" <hate@spam.com> napisał w wiadomości
news:eo3nbb$353$1@opal.icpnet.pl...
>> Jak czytalem opinie to wychodzi, ze mocowanie jest spiepszone pod kazdym
>> wzgledem. Jedni wrecz twierdza, ze prawdopodobnie od tego popekaly im
>> sciezki na plycie bo po zamocowanie plyta jest dziwnie naprezona. Gdybym
>> mial jakikolwiek wybor to bym sie od tego trzymal z daleka.
>
> No cos ty? Porownywalem i boxowy cooler bardziej napinal plyte.
Hm.. Nie zauwazylem zeby ten boxowy specjalne ciezko sie zakladal i
napinal plyte ale moze moze...
> Zauwaz ze w tym arcticu pod koniec nie napinasz juz plyty bo te blaszki
> stykaja sie z radiatorem, jest to tylko zabezpieczenie zeby nie zeskoczyl.
Nie sprawdze tego zanim nie dostane dzialajacego coolera. Moze i masz racje.
W kazdym razie inni twierdza co innego wiec nie wiem komu mam wierzyc.
> Tak wiec koncowy rzeczywiscie trudny moment nic nie zmienia. Po drugie ja
> przed zalozeniem za sucho z 10 razy zasymulowalem zakladanie az sie troche
> wyrobil.
Sprobuje chyba tez tak zrobic.
> Po drugie ile to kosztowalo... ciesze sie ze nie kupilem WC, teraz
> najglosniejszy jest Seagate 7200.10 z calego zestawu.
Eh no i co za roznica ile kosztowalo ? Jak tanie to moze od razu po kupieniu
byc do wyrzucenia i przy okazji jeszcze zniszczyc plyte ? Zobacze jak to
dziala i
moze rzeczywiscie sie okaze, ze pomimo problemow jest to dobry cooler.
Received on Wed Jan 10 23:05:09 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 10 Jan 2007 - 23:51:09 MET