Re: core2duo - wybor plyty nadal ograniczony ?

Onufry Zagłoba napisał(a):
>> Wiec ja wolalbym raczej pamieci 533 (CL4) np twinmosa, niz 667 CL5, nie
>> mowiac juz o 800 z nieznanym CL...
> szczęście. Ich clk znałem, producenta też, kostki też
A mozesz podac jakie maja CLK i timingi?

> A co do taktowania pamieci to moim zdaniem jest ważniejsze niż clk z
> prostego względu. Im wieksza czestotliwość tym więcej podkręcisz. A do tego
> z własnych doświadczeń mogę powiedzieć, że wiekszy przyrost prędkości jest
> na mhz niż na clk.
No ja testowalem (aczkolwiek na a64) i "uzytkowe" testy (typu kompresja
divx, czas routowania duzej PCB bo to mnie interesuje najbardziej)
wychodzily lepiej o 5-7% na pamieci 533 cl4 nicz na 667 cl5, a
praktycznie identycznie dobrze gdy 667 skrecilem na 533 i wymusilem cl4.
Tylko po co wtedy przeplacac ;). Przy takim samym CL (5.0 z
koniecznosci) zmiana z 533 na 667 dawala niecaly 1% przyrostu
wydajnosci, w zasadzie w granicy bledu pomiarowego.
Ale moze w intelu jest odwrotnie?

-- 
| Bartlomiej Kuzniewski
| sibi_at_drut.org  GG:23319  tel +48 696455098  http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173