Adam wrote:
> Źródło danych: http://tiny.pl/w7s2
To, że na jakiejś konkretnej płycie wyszły takie
wyniki świadczy źle o płycie, a nie dobrze o Celeronie.
Jedynym pewnym źródłem jest www.intel.com :)
Celeron M 4xx Core Duo
Auto Halt, Stop Grant 10.0 W 4.8 - 15.8 W
Sleep Power 10.0 W 4.7 - 15.5 W
Deep Sleep Power 6.5 W 2.2 W
Enhanced Deeper Sleep brak 1.8 W
Jak widać, Core Duo ma znacznie większe możliwości
ograniczania poboru mocy. Ponad 4 W różnicy przekłada
się na kilkadziesiąt minut pracy często -- przy tej
samej baterii. A przy pisaniu tekstu czy czytaniu
grupy dyskusyjnej procesor może często wchodzić w
głębsze stany uśpienia lub przynajmniej bardzo mocno
zbijać częstotliwość taktowania i napięcia. Płyty
desktopowe dla procesorów mobilnych często tego po
prostu *nie robią*, ale notebooki tak.
Linki:
http://download.intel.com/design/mobile/datashts/31272604.pdf
http://download.intel.com/design/mobile/datashts/30922106.pdf
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Administrator, Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../Received on Sun Jan 7 15:25:07 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 07 Jan 2007 - 15:51:06 MET