Re: Najlepsza komputerowa nagrywarka DVD

"Michal Lukasik" 1lzdzmosw12wp$.dlg@smutas.org

> > Tak. Dokładnie o to. (Oczywiście piszę o moim modelu* - nie wiem jak inne.

> Zapomniałem dodać, że możliwe, że sprawę rozwiązałby jakiś alternatywny
> firmware,

Pewnie tak, bo przecież nagrywarka korzysta z tego, tyle tylko, że nie raportuje.

> ale nie zależy mi na tym i nie drążyłem tematu.

> >> bo obsługiwać musi każda. Mnie na tym raportowaniu zależy.

> > No ale ten mój model raczej Cię nie zainteresuje - to laptopowy slim.

No tak.

> Z ciekawości zajrzałem na CDRLab.pl i znalazłem test NEC ND-4571A.
> Cytat z podsumowania*

> "A teraz najważniejsza cecha napędu, czyli jakość zapisu. Powiem krótko -
> napęd wymiata! Naprawdę można być zadowolonym z jakości wypalonych płyt.
> Na Verbatimach +R 16x (ID MCC 004) napęd uzyskuje lepszą jakość przy
> zapisie 12x niż BenQ 1640 przy 8x.

A BeneQ były tak mocno chwalone.

> A do tego rewelacyjnie niski jitter.

> Napęd nieporadził sobie jedynie z kilkoma gorszymi jakościowo nośnikami
> oraz z zapisem płyt DVD+R9, ale być może zmieni się to wraz z aktualizacjami
> firmware. Wystarczy bowiem tylko spojrzeć na skany jakości, jak nośniki
> o pozornie tym samym ID się nagrywają - różnice widać gołym okiem."

Co to znaczy pozornie tym samym?

--
   .`'.-.         ._.                               .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    leszekc@@alpha.net.pl    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;, .;. . .;\|/....