Re: CoreDuo vs AMD X2

Autor: PSYLO <psylo.wytnijto_at_o2.pl>
Data: Sun 31 Dec 2006 - 13:00:37 MET
Message-ID: <en88vi$qq7$1@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

pestka_pisia napisał(a):
> akurat mam 939, podobno po aktualizacji biosu obsluguje procesory X2. Moja
> plyta bo chyba Gigabyte K8NS-939 czy jakos podobnie w kazdym razie chipset
> nForce3

Zastanów się w takim razie, czy faktycznie nie lepiej będzie rozbudować
obecną konfigurację. Gdybyś tam przykładowo zamontował Radeon x1950Pro
(na AGP) uzyskałbyś w grach potężny przyrost wydajności.

> czemu tak twierdzisz, zalezy mi na wydajnosci, stabilnosci i niezbyt
> wysokiej temp.

Takie właśnie są Core2Duo. To już nie jest kiepskie Pentium 4, które się
grzało, żarło prąd i nie było zbyt wydajne w domowych zastosowaniach.

Jeśli chodzi o wydajność to nawet najtańszy model E6300 po podkręceniu
jest porównywalny z Athlon FX, który to kosztuje krocie. Jest też równie
energooszczędny i chłodny jak Athlon64.

> Dobry x2 kupie w granicach 550-600zl a Core2Duo?

650-670 zł: Core2Duo E6300

> Chce tez podkrecic proca moj obecny athlon z defaultowych 200MHz latal na
> 250MHz.

C2D jest do tego stworzone :-)

-- 
_PSYLO_ | GG:5563748 | psylomałpao2kropkapl
"Ludzie dzielą się na 10 kategorie:
tych, którzy znają system dwójkowy i tych,
którzy go nie znają."
Received on Sun Dec 31 13:05:06 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 31 Dec 2006 - 13:51:26 MET