Re: GF6200 czy R9550?

Autor: K <kurt76_at_gazeta.SKASUJ-TO.pl>
Data: Fri 22 Dec 2006 - 21:04:47 MET
Message-ID: <emhdov$9ie$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

K <kurt76@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał(a):

> > Dodaj od razu ze 64bit. Jak dla mnie to przekresla karte graficzna.
> > No i ten koszmarny DSUB na kablu u Asusa. Juz bardziej sensowny wydaje sie
> > R9550 z dobra pamiecia i naturalne OC. Spora zaleta silnika RV350 jest tez
> > bardzo przyzwoite dzialanie na slabszych konfiguracjach - nie skaluje sie
> > tak bardzo z CPU jak nowsze konstrukcje.
> >
wg benchmarka podstawowe wersje 128mb 9550 i 9600a nominalnie jak i podkręcone
wypadają minimalnie lepiej dla 6200a: http://tinyurl.com/yxhv9a
uwzgledniajac ze palit ma 256 mb i dobrze sie kreci uwazam, ze lepiej kupic
gf.... mowimy o rozdzielczosciach 800*600 i 1024*768 (monitor jakas slaba 17")
Received on Fri Dec 22 21:05:06 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 22 Dec 2006 - 21:51:15 MET