Michal Bien wrote:
> MadMan <madman15@nie-spamo-wac.wp.pl> wrote:
[ciach]
A tak swoja droga: skoro Vista ma tak chore wymagania sprzetowe to
> uwazam za blad ze strony MS wypuszczenie Visty w wariancie 32bit i
> 64bit rownoczesnie jesli konfig na ktorym Vista i dodatkowe
> oprogramowanie moze dzialac w miare wydajnie (CPU dwurdzeniowy i 2 GB
> RAM) na ma niemal na pewno CPU 64bit. Jesli powiedzialo sie "a" przy
> takich nienormalnych wymaganiach systemowych to rozsadnie byloby
> powiedziec i "b" czyli robimy przejscie na 64bit. Co by nie mowic o
> systemach MS ich glowna i najwieksza zaleta jest zestandaryzowanie.
> Skoro i sterowniki oraz wiekszosc oprogramowania glebiej
> integrujacego sie z systemem i tak trzeba przepisac by dzialalo z
> Vista to mozna bylo to robic od razu na 64bbit. Skoro sam system
[ciach]
W Vista 32bit działają sterowniki (może nie wszystkie) z XP. Np do karty
RAID Mylexa (LSI) 160/170.
Sterowniki te są nie do dostania na Vista 64bit.
Oczywiście w Vista 32bit też ich nie ma...
JM
Received on Fri Dec 22 10:20:06 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 22 Dec 2006 - 10:51:15 MET