Dnia Thu, 21 Dec 2006 02:43:27 +0100, Michal Bien napisał(a):
> Tak swoja droga wymagania Visty sa jednak chore i nie widze dla nich
> zadnego uzasadnienia poza "zrobieniem dobrze" producentom sprzetu.
> AIGLX/Compiz pomyka sobie calkiem przyzwoicie (bardziej doinstalowany z
> ciekawosci, bo nie uznaje takiego srodowiska do normalnej pracy) pod Edgym
> na tak "wypasionym" sprzecie jak nForce2 AXP1833MHz 256MB PC3200, dysk
> 10 GB 5400RPM Seagate ACE i uwaga uwaga - Matrox G450 DH, czyli czyms co
> Vista nawet nie raczy kopnac w 4litery.
W tym konfigu problemem nie jest karta graficzna (zakładam, że wyświetla
rozdzielczość SVGA), tylko rozmiar dysku i pamięci - zwłaszcza tej
drugiej Vista wymaga za dużo moim zdaniem. Patrz tutaj:
http://pclab.pl/news23896.html
-- | Damian Karwot | AsRock 939Dual-VSTA +Athlon64-X2 3800+ @2,4 GHz | | 2 GB RAM KingMax PC3200 +Samsung SyncMaster 755DF +WD80GB | | Toshiba SD-M1712 +NEC ND-3500AG +Tagan 330W +APC SmartUPS 700 | | MSI GeForce 7800GS 450/1440 JabberID: madman(at)jabber.aster.pl |Received on Thu Dec 21 06:20:14 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 21 Dec 2006 - 06:51:22 MET